
Shearwater Aerospace provides AI-powered, weather-aware autonomy software that helps drones fly longer, faster, and more efficiently by leveraging wind energy. The Smart Flight platform combines…

Shearwater Aerospace provides AI-powered, weather-aware autonomy software that helps drones fly longer, faster, and more efficiently by leveraging wind energy. The Smart Flight platform combines…
Your next opportunity is in here somewhere. Sign up to explore 52,000+ startups and their open roles. No spam. No gamification. Just jobs.
52,000+
Startups
65,000+
Open Roles
1,500+
New This Week
Vous rejoindrez l’équipe en tant qu’ingénieur fondateur au sein de notre stack d’autonomie, en reprenant un travail déjà bien avancé et en prenant l’entière responsabilité de son évolution. En collaboration avec notre CTO, vous serez responsable de la couche autonomie et guidage — les algorithmes et systèmes qui traduisent les capacités du véhicule, les données environnementales et les objectifs de mission en comportement de vol optimal et adaptatif.
Il ne s’agit pas de planification de trajectoire théorique ou académique — il s’agit d’une autonomie prête pour la production, qui doit fonctionner dans le monde réel, dans l’incertitude, avec de vraies conséquences sur de vrais aéronefs.
Ce dont vous serez responsable
Vous pourriez être un bon profil si…
Base technique recherchée
Planification et optimisation :
Ingénierie logicielle — c’est le niveau attendu :
Connaissances du domaine :
Infrastructure :
Atouts supplémentaires
Ce que nous offrons
______
You'll join as a founding engineer on our autonomy stack, inheriting significant prior work and taking full ownership of where it goes next. Working with our CTO, you'll own the autonomy and guidance layer — the algorithms and systems that translate vehicle capabilities, environmental data, and mission objectives into optimal, adaptive flight behavior. This isn't academic path planning — it's production autonomy that has to work in the real world, under uncertainty, with real consequences on real aircraft.
What You'll Own
You Might Be a Fit If...
Technical Foundation We're Looking For :
Planning & optimization:
Software engineering — this is the bar:
Domain knowledge:
Infrastructure:
Nice to have:
What We Offer
Vous avez déjà développé des planificateurs qui fonctionnent en dehors du laboratoire. Vous comprenez l’écart entre un algorithme performant sur un benchmark et un système capable de tenir dans le monde réel, face à l’incertitude, à l’évolution des contraintes et aux cas limites. Vous avez déjà livré des systèmes de planification auxquels les opérateurs faisaient réellement confiance.
Votre code est de niveau production, pas de niveau recherche. De solides compétences en ingénierie logicielle sont indispensables. Vous écrivez des systèmes de planification maintenables, testables et extensibles — pas des solveurs monolithiques que vous seul pouvez modifier. Vous réfléchissez en termes d’architecture, pas seulement de validité algorithmique.
Vous raisonnez clairement sur les compromis en contexte d’incertitude. La planification pour le vol autonome exige de prendre des décisions rigoureuses sans disposer d’informations parfaites. Vous êtes à l’aise avec le raisonnement probabiliste, la modélisation du risque et la capacité à savoir quand un plan conservateur est le bon choix.
Vous comprenez suffisamment la physique pour contraindre correctement le planificateur. Vous n’avez pas besoin de construire le modèle du véhicule, mais vous devez savoir quelles contraintes sont physiquement pertinentes, ce que vous indique la simulation et à quel moment un plan « valide » devient en pratique irréalisable.
Vous êtes à l’aise avec l’ambiguïté. Les exigences de mission évoluent. De nouvelles capacités du véhicule modifient l’espace des contraintes. Vous posez des questions pertinentes, proposez des solutions et livrez de manière incrémentale, plutôt que d’attendre des spécifications parfaites.
You've built planners that work outside the lab. You know the gap between an algorithm that works on a benchmark and one that holds up under real-world uncertainty, changing constraints, and edge cases. You've shipped planning systems that operators actually trusted.
Your code is production-grade, not research-grade. Strong software engineering is non-negotiable. You write planning systems that are maintainable, testable, and extensible — not monolithic solvers that only you can touch. You think about architecture, not just algorithmic correctness.
You reason clearly about trade-offs under uncertainty. Planning for autonomous flight means making principled decisions when you don't have perfect information. You're comfortable with probabilistic reasoning, risk modeling, and knowing when a conservative plan is the right plan.
You understand the physics well enough to constrain the planner correctly. You don't need to build the vehicle model, but you need to know what constraints are physically meaningful, what the sim is telling you, and when a "valid" plan is actually unachievable in practice.
You're comfortable with ambiguity. Mission requirements evolve. New vehicle capabilities change the constraint space. You ask sharp questions, propose solutions, and deliver incrementally rather than waiting for perfect specs.